有些事情，只能是提倡，而不能强迫。再说，实名制，并不符合现实世界的逻辑。
名字只是一种符号性的东西（在多数的时候），旁边城市有那么多市民，他们都有自己的名字，而我也都不认识，因此，他们的名字对我来说，是没有价值 的。再比如，若査海生是我的朋友，他叫海子或者其它，我都知道他是谁。就如有好友，女，好打扮，今日淑女，明日会有个狮子头，但看着背影，总能分辨清楚她 是谁。
对受众有意义的名字，它通过一定形式的改变，无法改变名字代表的实体对受众本身的意义；同理，对受众没有意义的名字，无论它多么真实，也仍旧没有意义。
我们把自己真实的名字，以及真实的信息公布了。把视角挪到现实中，有故人想找到我，但失去了联系，他跑到公安局，这些信息就有用了。或者，一次邂 逅，对方一听我的名字，再对比记忆中的容颜，哇的一声：Elo啊，我是Lily呀；如此，又对接上了。但这样的情况在生活中，发生的不多。
还有link之类的关系网站。实名，是一种标识的方法而已。提供实名者，有被找到的需求，而且，是他加入该网站的主要需求。之所以愿意被找到，或者去找别人，都只是缩短社交成本的手段而已，把他们联系到一起的，是经济利益，而不是实名。
同样，其它的网站并非是这样的结构，枉然的模仿，可能适得其反。因为，真正把用户联系起来的，更多的可能是情感上的诉求，而非实名。而且，实名也起不到节点的作用。它只是一个辨识用的注释而已，如果把注释的属性强调为必须存在，必须首先展示的，效果未必好。
互联网，像是一种玩具。朋友们爱玩，怎么可以舍了他们的孩子气，这些朋友虽然不是互联网的缔造者，但是互联网的中砥之柱，因为，他们就是用户。实 名，这种在现实生活中被标识的字符，个性缺乏，思想缺乏，到互联网后，还必须要继承这个字符；这样的事情，在互联网中，是不是一种非自由？
或许有人说，实名代表着责任。其实，这样的观点，不代表天真，就是代表邪恶。
实名代表着一种限制，一种感觉上的真实感。它可以折射责任的存在，但不是责任存在的前提。用与不用以及如何用，都有自己特殊的适应性。比如商务类的网站不启用实名，娱乐类、生活类的网站却启用实名，很大程度上，都是自掘坟墓的一种表现。
补充一点，人性始终是感性居多。我们明明知道，看人要看心。但要一男子看到一貌美女子，往往要将所有美好的秉性先套用在自己并不了解的“她”的身 上。这是一种错觉，晕轮。但这也是美女、才子（都指表面而言）之伦而具备了天生的魅力。同样，这也是实名制带来的魅力。虽然，多数时候，它很不靠谱。
