Web x.0虽然天生是被炒作的命，但也有它天生的魅力。
Web2.0的本质是人。实现方式是基于用户的考虑，有选择的把“选择”的权力交还给用户。
三层结构是指数据层、逻辑层、展示层。任何人在写作程序（或网站），不论是有意识的还是无意识的，都是基于这三种层次的。虽然多数时候，理解可能会不一样。
但有一个问题，一个繁杂的，没有结构性的程序，它的本身也是符合三层结构的。仅用这三种结构来区分一个网站结构设计的完善与否，并不恰当。我觉得更 恰当的标准，是三种结构之间的耦合性的高与低。它们之间应该保持一种适当低耦合性。低耦合性是减少“牵一发而动全身”造成的成本。
简单的说，数据层一旦建立后，在数据层上出现变更，对其它两个层次的影响应该是非常低的，这就意味着，变更是件不困难的事情。同样，展示层的变更对其它两个层次造成的影响也非常低，由此类推。
如此，就使得Web2.0的beta精神以一种敏捷的状态存在。
三个层次建立的先后关系呢？
很多人认为是先建立数据层，其次逻辑（数据处理）层，再则是展示层。我个人更倾向于展示层——数据层——逻辑层。这个顺序更加实用，展示层是基于用户存在的，从表面上看，数据层是一切的基础，但实质上，数据层的存在是依托展示层的存在而存在。
在项目的具体实施当中，对三个层次的理解又将是不同的。比如有些人喜欢把逻辑层当成简单的数据处理层，这种简单是指，从数据层得到数据，然后转化成 展示层需要的数据，然后再直接push给展示层，至于你怎么展示，逻辑层就不管了；到了展示层，它还得要对数据进行判断、过滤，并进一步形成可展示的数据 并push给用户。有些人则喜欢把展示层当作简单的展示，数据的任何判断都放到逻辑层处理。
当然，有人会觉得，我不需要去理解这三个层次，还不照样弄出一个网站。
不错。唯一的区别是，哪种方式更优秀。
