8千克

August 19, 2009

云计算:如果云端失控

Filed under: 散思, 趋势 — admin @ 12:20 am

将近一年没有在这个博客上写新东西。先说些题外话。

这一年的时间里,发生的事情不算少。目前生活的意义在于积累。最近愈发觉得,它们需要重新梳理一下,也愈发觉得,要同人们分享自己的成功与失败,尝试与放弃。

日省三身。这并不是一件容易的事情。但愈往这个方向努力。影响自己非常大的一个人文学家,是蒙田米歇尔,加上各种要素对自己的综合作用,内省主义最终产生虚无主义或者犬儒性质的想法,都也是正常的。而在这个过程中,一切源自于积累。

昨天晚上,临睡的时候,自己跟自己说了一些话。然后莫名的想法,就让人觉到一丝快乐。

今天,在Evernot上写给自己:夭折了这么多个博客,应该知道了,怎么去相对不怎么失败的去经营一个博客了吧?

其实,更重要的是,这是在经营人生的某个阶段。

我也相信,自己不是孤独的一个。当想要改变,而改变的时机都成熟了,不会有剧痛,那我们就不要去拒绝这种潮流。若是此潮流发生在自己身上,更当积极的去拥抱。

The one or the next one,u know the answer.

在最新的评论中,看到的唯一一条是左岸读书的,看他去年的时候,换了一个新的地方,如今亦是经营的有声有色。起码,自己是一个忠实读者。改变,在那一些“莫名”的时刻里,会变得无比的正确。

8千克,会把内容的重点放在一些数据上的分析,一些态势的了解,一些个人的管理,一些团队的养成,一些产品开发的流程实施,还有一些纯私人并不成熟的思考。因为遇到了许多问题,解决了不少,但还有很多,并未知晓。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@正文@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

云计算,这个名词听起来已经不陌生了。

“云”是什么,云就是“讲不清楚”,也就是“云里来雾里去”。讲不清楚你看到的应用后面的“云”它有几颗硬盘,需要安装什么程序。这种情景就类似“上帝说要有光然后就有了光”。云计算是把人们从硬件中解放出来,其实也是人类想象力的一种解放。

倒腾云计算的服务商,除了很多人的梦想、成就感支撑着外,另一方面是未来巨大盈利的诱惑。

但我们也面临着一个问题:如果云端失控,这个世界会不会太可怕?

云端失控,就好像,银行突然被挤兑或者倒闭,电厂突然负载或者爆炸,作为资金链、能量链的源头,突然失控,这是巨大的灾难。

且不说单纯的云端失控,另一方面产生的问题,是安全的问题。就好像,银行的保险箱的安全机制要比私人的而言,不是在一个数量级上的。而且,抢银行–》这是很多人的(白日)梦想。

说这些,并不是暗示我是一个悲观者或者对云计算的怀疑论者,正相反,自己是云端的一个使用者。并且,不久后的日程安排上,还负责部分云端的产品设计。这些情绪并不是悲观或者消极,就好像支付宝的初始阶段,没有人把它当银行,但到了一定阶段,没有人不把它当银行。(这里说句题外话,知道淘1站么,或许再某个阶段,没有人不把它当物流大鳄或者超市大鳄)。

如果云端失控,这个如果在将来必定会成为现实。到时候就会变得非常好玩,商人有自己的眼光,技术天才也乐得往里面凑活,政府有自己的安全要料理,甚至,花边新闻出来的都可能会莫名其妙。

至于会突然明显的提出这个问题,是因为最近几天发生的事情。

1,我使用的云端有微软的skydriver,还有amazon的S3,前者是免费,有25个G,后者是收费的。这两个云端是用来存储一些资料的,笔记本有可能被偷,移动硬盘有可能摔坏。自己这些年也积累了一些数据性资料,比较害怕这样的万一发生。btw,我这边skydriver的速度能到200k,而S3基本上市20K,似乎还是免费的划算。

2,所谓的云端,其实是一个黑匣子,它可不是我们操作系统上看到的那样子,哪个盘符是哪个盘符,哪个文件夹是哪个文件夹,它只是提供一些接口。因此,我用的一个第三方的客户端,是叫Gladinet,如果有兴趣找一下amazon的S3其它的客户端,应该能发现一个比较好用,但是要收费的软件,那在这里就不说了。

3,Glandinet需要特殊说明的是,它是一个云端的综合连接器,它能连通S3/Skydriver/Google Picasa/Google Docs .etc 听起来好像很好用吧?试试就知道了,现实可能有些残酷,有些操作的时候,让你的机器卡死。另外需要再说下的是,Glandinet占用了80端口,如果你装了apache或者iis之类的,会报错,安装的时候,它会自动安装一个虚拟网卡的程序。新生成的虚拟网卡要自己设定下IP,然后在(比如)Apache的配置文件里,把Listen 80 改成Listen 具体的IP(虚拟非虚拟自己选):80就可以了。不过,我想是,其实一个网卡设置两个IP,不用装虚拟网卡估计也是可以的。但没有尝试过。

4,今天,我们国家的海底光缆出问题了。Glandinet几乎是挂掉,不停的有Fail的任务在进行。而且非常耗费资源。照理说,直接关掉Glandinet就可以了。但不行,因为想用云端的文件作一些事情。结果导致白白浪费了一个多小时,在做无谓的努力。

5,S3和skydriver都是云端存储的,而google也宣传即将推出基于Linux内核上的Web OS来,据说是通过chrome浏览器来部署这个战略的。最近下了一个名叫jolicloud的Web OS(还没有安装到自己电脑上试过),这是一个很实在的OS,ISO文件有600M,也是在Linux的内核上,据说战略是试图占领netbook(上网本)的市场。国内、国外在做纯粹基于浏览器的Web OS的人也不少,但这里有个根本性的悖论,就是这些Web OS是基于浏览器的,而浏览器又是基于(Win)OS的,那Web OS还有什么意义呢? 但是,悖论在某些条件改变之后,就不会再是悖论。

6,忽略以上5条的细枝末节,总结,云端是一个还很云里雾里的一端,其艰辛程度,非凡。

November 27, 2008

WebOS

Filed under: 散思, 趋势 — Tags: — admin @ 11:32 pm

1,我喜欢做一个开拓者,如商鞅说,见谷物仓满,而心中空然。

2,最近加盟了一家新公司,也算得缘分,有些做过的事情和他们做的事情,刚好重叠。

3,这家公司是项目外包起家的,现在的一个alpha平台放在外网,一个WebOS的结构。项目出身的影子很重,互联网上的普通用户的需求少有趋利性的,所以基本上不允许学习成本的存在,这就是最大的差别之一。

4,WebOS在将来的许多年里是没有出头日的,有一个现实的OS,再上一个WebOS的必要性很低。这个协同(统一)环境,对多数人来说,并不存在这样的需求。WebOS之于网吧如何?但这是指中国的网吧么?

5,WebOS,就目前而言,倒不如称Web App比较好,是很多Widget的集合,或者制造Widget以做外链性质的插件。

6,目前了解到的是,公司试图制造的是Widget的maker。如果抛开OS不OS的概念不谈,纯粹的是压缩技术实现和用户认知之间的距离,进而革命性的让stupid users在这个台子上生活得很舒服;这将是非常有益的尝试。

7,事情会比较多。但有些急得来,有些急不来。

November 23, 2008

互联网、信息海、过滤器

Filed under: 散思, 趋势 — Tags: , — admin @ 9:40 pm

1,互联网的本质是割裂了时间、空间,进而重新组合。

2,互联网的优势在信息流动中,开始展露。

3,信息海,再小的领域都存在信息海。

4,信息海的无处不在,决定了对过滤器的需求。

5,新的信息海创造工具在不断地新生,过一个阶段,就会有个典型而突出的个例。

6,过滤器的创造过程要缓慢许多。搜索引擎的几个分支,以物理性逻辑技术取胜的局面还将有很长一段时间,人工智能应用的局面还未打开,而基于人本身的过滤技术有其局限面。

7,基于人的过滤,比如wiki的产生,其过滤器是倾向于人类理性化的一面,并且是基于知识性名词的。所以,这个方式的过滤器还有很大的发展空间。

8,基于人的过滤,也有两个分支,一个是人主动的成为内容的提供者;二则是人主动的成为内容的过滤者。

9,信息是偏理性的存在。而人是偏感性的存在。所以信息的理性会被弱化,这个时候,以现实生活为依据展开的延生性信息充斥着互联网,其中大部分存在的周期非常之短。

10,信息开始分化,一个是理性的存在,一个则是感性的存在。但更多时候,对于互联网的众多参与者而言,信息是两者的合体。

11,所有的一切,对过滤器的要求越来越高。

12,抓住过滤器的最根本功用,进入的100%分析,只输出10%甚至更低,所取得的功效确实200%以上。这样的过滤器的存活时间才会长久。

13,遵循人类的混沌原理,就现阶段而言,优秀的过滤器对技术的依赖程度(的概率)并不是太高。

November 21, 2008

淘宝百度C2C

Filed under: 散思, 趋势 — Tags: , , — admin @ 10:39 pm

1,C2C之争,一个直接的结果是淘宝禁止了百度的爬虫。robots

2,百度说,淘宝这样不地道,我百度都不会禁止谷歌的爬虫。淘宝说,我们一直如此,不是最近封锁的。有人说,一场好戏,或者这是造势等等。

3,百度是进入淘宝的一个入口,这不会有差。百度是进入淘宝购物的一个入口,这只有淘宝能回答,不能听百度的。但这对一些人来说,是好事,这无端增加的一个过滤器,搜索某个物品的时候,那就不是满世界淘宝里面物品的介绍了,这种搜索结果很不友好。

4,百度还说,淘宝这样做,是损害了网商你们的利益呀。百度的PR一点都不好,拳头打的软绵绵的。网商的利益不在于百度,而在于淘宝,并且,它们还发现,阿里妈妈也能帮自己获利。

5,除去品牌优势,要点在于,对于顾客来说,哪个更容易方便、便宜、信任;对于网商来说,哪个更方便、赚更多钱。花拳绣腿怎能击中要害?

6,Ebay曾经觉得自己很老大,然后自己败了;哇哈哈觉得自己是搞哇哈哈的,所以可以搞童装,然后没落了;百度觉得自己握着很大的流量,然后会怎么样?

7,百度不会没有长策,长策中自会料到淘宝迟早要屏蔽你百度的。与虎谋皮,总算此虎常伺佛灯,安然不怒,束手就擒?既有长策,为何出拳绵软?

8,大势在野不在朝。淘宝很敬重百度的社区构建能力,并且淘宝的运营重点已经将社区化标为之一了。大势不在百度手中。应当以奇取胜,不然默默只有拍拍的下场。一个IM做托,一个搜索流量做托,而托不大。

9,阿里系的很会咬人,淘宝系的温和些。如果是阿里跟百度干架,robots门就又是一件三聚氰胺事件。

February 2, 2008

实名

Filed under: 结构, 趋势 — Tags: — admin @ 3:44 pm

有些事情,只能是提倡,而不能强迫。再说,实名制,并不符合现实世界的逻辑。

名字只是一种符号性的东西(在多数的时候),旁边城市有那么多市民,他们都有自己的名字,而我也都不认识,因此,他们的名字对我来说,是没有价值 的。再比如,若査海生是我的朋友,他叫海子或者其它,我都知道他是谁。就如有好友,女,好打扮,今日淑女,明日会有个狮子头,但看着背影,总能分辨清楚她 是谁。

对受众有意义的名字,它通过一定形式的改变,无法改变名字代表的实体对受众本身的意义;同理,对受众没有意义的名字,无论它多么真实,也仍旧没有意义。

我们把自己真实的名字,以及真实的信息公布了。把视角挪到现实中,有故人想找到我,但失去了联系,他跑到公安局,这些信息就有用了。或者,一次邂 逅,对方一听我的名字,再对比记忆中的容颜,哇的一声:Elo啊,我是Lily呀;如此,又对接上了。但这样的情况在生活中,发生的不多。

还有link之类的关系网站。实名,是一种标识的方法而已。提供实名者,有被找到的需求,而且,是他加入该网站的主要需求。之所以愿意被找到,或者去找别人,都只是缩短社交成本的手段而已,把他们联系到一起的,是经济利益,而不是实名。

同样,其它的网站并非是这样的结构,枉然的模仿,可能适得其反。因为,真正把用户联系起来的,更多的可能是情感上的诉求,而非实名。而且,实名也起不到节点的作用。它只是一个辨识用的注释而已,如果把注释的属性强调为必须存在,必须首先展示的,效果未必好。

互联网,像是一种玩具。朋友们爱玩,怎么可以舍了他们的孩子气,这些朋友虽然不是互联网的缔造者,但是互联网的中砥之柱,因为,他们就是用户。实 名,这种在现实生活中被标识的字符,个性缺乏,思想缺乏,到互联网后,还必须要继承这个字符;这样的事情,在互联网中,是不是一种非自由?

或许有人说,实名代表着责任。其实,这样的观点,不代表天真,就是代表邪恶。

实名代表着一种限制,一种感觉上的真实感。它可以折射责任的存在,但不是责任存在的前提。用与不用以及如何用,都有自己特殊的适应性。比如商务类的网站不启用实名,娱乐类、生活类的网站却启用实名,很大程度上,都是自掘坟墓的一种表现。

补充一点,人性始终是感性居多。我们明明知道,看人要看心。但要一男子看到一貌美女子,往往要将所有美好的秉性先套用在自己并不了解的“她”的身 上。这是一种错觉,晕轮。但这也是美女、才子(都指表面而言)之伦而具备了天生的魅力。同样,这也是实名制带来的魅力。虽然,多数时候,它很不靠谱。

Powered by WordPress